Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.37 (14355)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.37 (14355) Siguiente Información oficial sobre 'VI.37' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 325/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C. P. Cacereño  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 310 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2º El tomate mecánico  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
39.439.4: destacado (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3º calisay  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4º Berriozar  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 269 27.227.2: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5º Pinchadiscos Futbol Club  (4662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
6º CULEBROS 2020 CLUB DEPORTIVO  (4888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
7º Spasant Port United  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
8º FC Natahoyo  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
22.622.6: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 242.3 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 309º 325º 386º 311º 356º
297º 314º 367º 396º 425º 256º
España, Medias 650º 666º 727º 648º 696º
637º 642º 708º 737º 761º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.