Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.631 (14949)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.631 (14949) Siguiente Información oficial sobre 'VI.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 503/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arjup C.F.  (552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Pilladores de la Noche  (4514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L los Bebitokes  (2241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Hospi FC  (1272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 23.423.4: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
5º V yiyisteam  (5365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Pollastre Jumilla FC  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V SambaTeam 2005  (7361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L stendhal  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 196.4 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 503º 710º 260º 347º
360º 178º 377º 357º 571º 122º
España, Medias 747º 833º 1208º 569º 681º
701º 444º 731º 716º 999º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.