Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pierce & Pierce  (289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º L TincMumins  (1129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Barquereño  (4858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
4º V celtic de ACE  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Otañes71  (2456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V R.C. Zuzator  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Cent-dinou Team  (4482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Juvenil91  (6374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 273.5 29.729.7: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 83º 49º 107º 301º 191º
315º 341º 295º 294º 157º 334º
España, Medias 386º 345º 359º 613º 493º
624º 669º 601º 645º 346º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.