Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Roja  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Diclorofenaco  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 188 22.022.0: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L gundo  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Puccela  (4518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V RSD Alcalá  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
6º V F.C.Spurna  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V U.D. Zaidin  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 168 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V C.D.Almeda  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
177.9 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 535º 487º 96º 933º
164º 66º 129º 921º 776º 838º
España, Medias 768º 875º 825º 247º 1604º
328º 207º 283º 1927º 1229º 1738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.