Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.336 (14654)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.336 (14654) Siguiente Información oficial sobre 'VI.336' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pierce & Pierce  (148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.235.2: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V TincMumins  (347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L R.C. Zuzator  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Cesana fc  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Otañes71  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L celtic de ACE  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Cent-dinou Team  (4035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V El Mejor CF  (5732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
272.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.427.4: bueno (alto)
37.937.9: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 34º 17º 108º 212º 111º
267º 233º 174º 375º 68º 158º
España, Medias 318º 296º 370º 491º 375º
561º 504º 435º 750º 189º 433º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.