Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 994/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Coloso  (580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
2º L Muy Facil, C.F.  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Real Bartolidays  (3943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V La Vaguada All Stars  (4479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Candelaria F.C.  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V SAMURAIS FC  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L Prat's Attack U.D.  (6031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V La Mandarina Electrica  (8177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.55.5: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 145.5 15.515.5: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 994º 936º 749º 821º
767º 644º 814º 935º 451º 785º
España, Medias 1336º 1338º 1305º 1234º 1284º
1309º 1102º 1397º 2071º 805º 1650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.