Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.505 (14823)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.505 (14823) Siguiente Información oficial sobre 'VI.505' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 418/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chemowis  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Harecrisna C.F.  (616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 296 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Les cracks du Bergeraç  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V güellu-güellu  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V fauci one  (5535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Dinamo de Benidorm  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Sunshine's Warriors  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Didgeridoo FC  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.5 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 405º 418º 489º 298º 443º
455º 148º 431º 728º 199º 505º
España, Medias 733º 748º 827º 595º 782º
804º 329º 777º 1242º 405º 885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.