Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 985/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E.Sant Andreu 1909  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Laguna Bahito C.F.  (3253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L F.C. Pargana  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L REAL KARABANCHEL  (5243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Rayo del Kas  (7027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L BALTA F.C.  (2829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V bitlles cop  (7686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 142 13.613.6: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V C.F. Valleaguado  (8170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 202.8 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 990º 985º 886º 899º 993º
951º 789º 934º 1009º 871º 1002º
España, Medias 2111º 2094º 1770º 1742º 2219º
1927º 1502º 1888º 2300º 1805º 2272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.