Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 421/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.BARÇARNAU  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 31.231.2: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
2º V REAL KARABANCHEL  (666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V scateam  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 258 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Pankitico  (2962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L BALTA F.C.  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Laguna Bahito C.F.  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Stanley FC  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Mondejaranos  (6801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.3 28.328.3: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 625º 421º 92º 874º 448º
961º 655º 925º 492º 285º 621º
España, Medias 960º 752º 333º 1629º 800º
1942º 1232º 1744º 906º 526º 1113º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.