Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Laguna Bahito C.F.  (3595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Pankitico  (3865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Stanley FC  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 28.028.0: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
4º V BALTA F.C.  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V scateam  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V REAL KARABANCHEL  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Rayo del Kas  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Pushback team  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 981º 727º 1001º 926º
1019º 931º 1015º 998º 680º 955º
España, Medias 2088º 1908º 1244º 2244º 1852º
2339º 1912º 2316º 2208º 1228º 2033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.