Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zarlok  (682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L FC Aranjuez ADT  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Gran Diablos Rojos  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L G10  (5443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7575: utópico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V GOES&MEX  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V PANDOS  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 273 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V Coqueteam  (5780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 243 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V cf.racin.master  (3913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.023.0: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 276.4 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 75º 217º 470º 26º 548º
22º 35º 29º 278º 829º 325º
España, Medias 382º 534º 815º 162º 933º
177º 122º 186º 605º 1569º 658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.