Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cedeira SD  (1534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Ferbellomoverzas C.F  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Deportivo de Fene  (675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Cubiechas  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L la Canaleja  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C. NOMORETROUBLES  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L C.D RAYAO  (6112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L ORDERSD96A  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 24.824.8: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
270.4 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 85º 121º 321º 91º 290º
128º 102º 80º 327º 226º 510º
España, Medias 415º 453º 655º 344º 619º
421º 301º 347º 658º 512º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.