Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.269 (38305)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.269 (38305) Siguiente Información oficial sobre 'VII.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Valencia C.F.  (1Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Reales Jenas  (1531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Valencia C F.  (518Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 194 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V Sembragulles FC  (3160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Spartak Plovdiv Bg  (4476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Vigo  (2618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 147 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
7º L tutuputienses  (6508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Puretillas Team  (3483Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 122 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 170.6 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 14º 25º 58º 14º 249º
8º 32º 14º 349º 243º 236º
España, Medias 1378º 1389º 1422º 1358º 1614º
1328º 1383º 1335º 1713º 1607º 1601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.