Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.404 (14722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.404 (14722) Siguiente Información oficial sobre 'VI.404' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pingüino F. C.  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L REAL JIMESA  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Real Valladolid CD.  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Barjola's Team  (6290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Ciuret CF  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Fome Team  (6481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V regae_music  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 179 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Cipreses F.C.  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
223.3 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
30.830.8: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 920º 777º 655º 925º
512º 757º 586º 378º 1009º 724º
España, Medias 1232º 1261º 1118º 995º 1266º
848º 1095º 923º 715º 1374º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.