Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 324/1024

Temporada 17
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAZAIRA CF  (1006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Los Philipinos C.F.  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º L CHUCERS  (3240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V chango's club  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V mundowil.com  (302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 34.734.7: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Athetic Atapaz  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V PiPu CF  (4931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V La Zurraspa Mecánica  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 129 12.312.3: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
167.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 324º 448º 358º 252º
213º 438º 431º 347º 440º 138º
España, Medias 599º 665º 789º 685º 594º
438º 809º 762º 734º 792º 365º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.