Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.551 (14869)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.551 (14869) Siguiente Información oficial sobre 'VI.551' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 590/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hispanisnopla  (179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 343 35.935.9: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Papitus  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Progressive New Team  (1903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V Muletero F.C.  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L At.Avalancha  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Taloswebs  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 22.922.9: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Club Deportivo Diter Zafra  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Alares FC  (6267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 248.0 26.226.2: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.634.6: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 502º 590º 584º 308º 717º
281º 483º 158º 542º 840º 433º
España, Medias 843º 931º 925º 635º 1058º
610º 810º 464º 882º 1180º 772º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.