Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MENSAJIHS  (7Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 383 43.043.0: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo)
2º L UE JortXBCN  (1660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 363 34.934.9: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 78.578.5: divino (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7272: mágico (muy alto) 8989: divino(+3) (muy bajo) 7171: mágico (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V San Francisco Team  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 272 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L The Butterfly Webs  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Josing F. C  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Inedit CF  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Espelta team  (6723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Tentadores F.C  (7599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 261.4 28.428.4: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 193º 158º 172º 542º 160º
559º 401º 744º 90º 416º 87º
España, Medias 534º 499º 511º 883º 494º
899º 737º 1087º 410º 749º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.