Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xungos Team  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 36.836.8: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Ibaitor C.F.  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Real Eduardeke  (514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L pirapipa  (1540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L PEPEVENTIDOS  (6148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V CANBAR NW. F.C  (6506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Atletico Villarroya  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.d. Bianco  (3520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 252 24.124.1: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
280.6 29.829.8: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 184º 360º 230º 263º
420º 125º 298º 293º 288º 326º
España, Medias 503º 511º 683º 520º 574º
740º 300º 610º 612º 517º 651º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.