Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.968 (15286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.968 (15286) Siguiente Información oficial sobre 'VI.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ciudad Alhambra  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.433.4: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Quatro Cerveza  (366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 286 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Atlético de Voltoya  (1466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 32.032.0: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 64.964.9: mítico (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 7676: utópico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Valencia De Alcántara C.F.  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V la banda del Zorro  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L La Gavia CF  (4484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V CD Bilbao  (6317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L WeTheNorth FC  (7570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.1 27.727.7: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
30.630.6: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 250º 168º 106º 555º 278º
659º 548º 469º 216º 306º 401º
España, Medias 590º 508º 437º 893º 614º
997º 882º 804º 549º 625º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.