Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L grijalda's team  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Anor C.F.  (4901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L gannicus team  (2572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L LEVIATHAN  (3684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L FJ'S  (6845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 241 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V AC CHONIS  (6883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Balompié 1906  (6356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V HIJODEPERKINS F.C  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
224.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 745º 744º 677º 601º 695º
449º 736º 551º 869º 415º 838º
España, Medias 1086º 1085º 1018º 939º 1034º
785º 1078º 889º 1219º 736º 1184º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.