Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.664 (14982)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.664 (14982) Siguiente Información oficial sobre 'VI.664' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pollos de Michigan  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L grijalda's team  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 302 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V LEVIATHAN  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L gannicus team  (4140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L F.C. Jogamos Bonito  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Mondariz  (6805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Castellon de la terreta  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Viejos Aplatanaos Club  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 244.1 25.725.7: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 610º 669º 496º 269º 943º
197º 439º 176º 922º 969º 724º
España, Medias 951º 1010º 832º 590º 1288º
516º 762º 491º 1293º 1330º 1069º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.