Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1001 (15319)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1001 (15319) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1001' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Costeros  (25Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 43.343.3: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L TREK GF  (1425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.537.5: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
3º L CD.Pina de Ebro  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 300 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Shalke temeto 04  (7194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 258 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V destroy  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Comunitat Regants Panta de Riudecanyes FC  (4794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 14.714.7: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Grant CF  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 17.517.5: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V team _adam  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
260.0 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 724º 718º 845º 740º 275º
826º 551º 832º 353º 250º 365º
España, Medias 1065º 1059º 1188º 1084º 605º
1170º 889º 1178º 681º 554º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.