Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pins Team  (1415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L atletico tortilla de patata  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L NESKAK  (4604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Cuellar F.C.  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V ARAÑACF  (7428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V U.D. Santa Marta de Tormes  (7079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V U.D. Las Moreras  (7511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 174 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Culetes Pelaos  (8094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
229.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1001º 997º 963º 907º 993º
870º 886º 875º 1016º 873º 971º
España, Medias 1342º 1338º 1306º 1263º 1356º
1221º 1251º 1228º 1480º 1223º 1338º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.