Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.365 (14683)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.365 (14683) Siguiente Información oficial sobre 'VI.365' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 680/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Unión Penosa  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V moscasecho  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Eminem F.C  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V SD Asturiasko  (2540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 156 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Benifaio  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Toral de Merayo C.F.  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Ferriolense  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 119 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V C.F.EsportNik  (7279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 122 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 142.5 15.215.2: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 638º 680º 817º 606º 164º
575º 736º 431º 180º 174º 415º
España, Medias 980º 1022º 1174º 1011º 505º
970º 1244º 787º 458º 510º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.