Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L L.lena CF  (759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 329 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Nottingham Po  (2253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Seventeen F.C.  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Balompédica Steaua Stamala  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Las estrellas de Sanva  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V F.C. Delfly  (5803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V el payo  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V sadako fc.  (7785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 152 14.314.3: débil (bajo) 77: horrible (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.3 26.826.8: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 449º 390º 755º 215º
831º 600º 812º 94º 340º 358º
España, Medias 874º 778º 721º 1357º 505º
1515º 1117º 1484º 348º 617º 709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.