Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.496 (38532)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.496 (38532) Siguiente Información oficial sobre 'VII.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 853/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parkelonas Athletic Club  (469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L mily team FC  (1263Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V A.V.Palmeiro  (2496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Logro Monkeys  (5554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Juanfry_Bogart Team  (5357Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L BrisDam Team  (6380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 117 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Isla Camaleón  (7301Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º L la zuuuuuper  (7673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 146.8 15.615.6: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 864º 853º 827º 792º 670º
970º 597º 794º 682º 612º 716º
España, Medias 2229º 2218º 2192º 2157º 2035º
2335º 1962º 2159º 2047º 1977º 2081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.