Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 183/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V QuedamosenSanJuan  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V miravalles F.C  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L team-santa  (2810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.822.8: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L PACO MORENO  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
5º L Aieta Team  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L U.D La Galeria  (4990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V El Movidon CF  (6290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V ARI  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 148 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 183.8 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 193º 183º 202º 223º 619º
197º 264º 287º 781º 308º 850º
España, Medias 526º 519º 529º 472º 1009º
396º 545º 534º 1543º 626º 1776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.