Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.493 (14811)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.493 (14811) Siguiente Información oficial sobre 'VI.493' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inklude C.F.  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Gavilan  (4622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Racing Togo  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L U.E. Almogàvers  (85Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V cairell F.C  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Super Tangas  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Luama United  (3685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
8º L R.S.Gimnástica  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 207.6 23.223.2: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 134º 97º 86º 223º 394º
227º 271º 215º 785º 254º 271º
España, Medias 436º 396º 364º 499º 718º
476º 576º 460º 1409º 553º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.