Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 631/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Souncros  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.037.0: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Toho C.F.  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Canelo C.F.  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 245 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º L Agüita C.F.  (4031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Gitanos Locos  (7533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.322.3: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Tomelloso C. F.  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 21.621.6: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cucharita  (6132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Oyiyi F.C  (6090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 239.1 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 529º 631º 777º 188º 750º
337º 174º 124º 934º 511º 764º
España, Medias 870º 972º 1118º 521º 1091º
677º 486º 449º 1285º 848º 1106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.