Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.310 (14628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.310 (14628) Siguiente Información oficial sobre 'VI.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 402/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Karline´s Buccaners  (1384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Los Birras  (3447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Rodeira C.F.  (980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Ayquejoderse  (5046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Afull team  (4204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L spunispuskis  (5553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V CD FREUNDE  (5847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Scary team  (6272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 200.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 246º 402º 813º 141º 137º
236º 92º 197º 163º 143º 306º
España, Medias 555º 721º 1418º 382º 405º
512º 279º 465º 405º 393º 649º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.