Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salyersball  (102Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 293 36.336.3: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L DESERTORS DE H.P.T F.C  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 249 33.133.1: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3º L Real Baetulo  (13Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 29.829.8: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Ricardetes C.F.  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 236 28.628.6: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V CdMan Club  (79Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 241 27.927.9: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V JFK26  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 224 27.527.5: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V The Royal Inmundicia Society Team  (94Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Mofly FC  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 244.8 29.529.5: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 5º 2º 58º 33º
58º 56º 55º 37º 45º 16º
España, Medias 36º 18º 6º 765º 94º
1015º 640º 737º 220º 187º 55º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.