Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.878 (15196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.878 (15196) Siguiente Información oficial sobre 'VI.878' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 568/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CCCP Stars  (3534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Shaquers FC  (5511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V CANDAS  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Tsaciana F.C.  (810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 25.325.3: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Rapoxus C.F.  (733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Villagarra C.F  (7785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Lorencinho FC  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Stuka Team  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 21.521.5: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 177.3 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 568º 737º 440º 142º
370º 482º 451º 8º 840º 26º
España, Medias 803º 907º 1090º 786º 418º
668º 871º 779º 48º 1417º 92º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.