Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.931 (15249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.931 (15249) Siguiente Información oficial sobre 'VI.931' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 667/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c Mataró  (1494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Epsom22  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V AT VALENCIA  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L RealZaragoza  (4256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Valdefresno FC  (5209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Kalzinaus  (7201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L EnjuTo MojamuTo F.C.  (6063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V NUMOVI  (7640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 210.0 22.422.4: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 667º 841º 239º 566º
250º 208º 362º 695º 377º 623º
España, Medias 904º 1016º 1530º 523º 987º
548º 462º 703º 1377º 710º 1201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.