Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.931 (15249)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.931 (15249) Siguiente Información oficial sobre 'VI.931' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hayakun  (716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Club Esportiu PsyMAX  (2244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V MANDARINA  (170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V canela  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Josemi C.F  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Mandriles MATAOS  (5837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Vallelado C.F.  (6059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L Los grandes niños  (7242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 160.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 108º 32º 22º 647º 428º
491º 791º 506º 476º 229º 780º
España, Medias 449º 370º 341º 1045º 779º
840º 1321º 859º 936º 557º 1573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.