Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 502/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hurones FC  (2966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 311 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Athletic Regina  (1997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V NOTHINGAN CARA  (377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L HUERTANOS CF  (3984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Black Panzers  (2975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 258 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Rcde  (4246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 274 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L Meharis F.C.  (6929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 13.613.6: débil (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Berguilla F.C.  (7743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.27.2: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
246.6 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 382º 502º 494º 100º 877º
99º 156º 78º 589º 965º 773º
España, Medias 713º 835º 829º 337º 1295º
368º 351º 331º 936º 1630º 1177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.