Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.295 (14613)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.295 (14613) Siguiente Información oficial sobre 'VI.295' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 416/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RayUnderhill F.C  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Bierzo Roebucks  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Real Huergas C.F.  (1758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L C.D. Jedula  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Silvia Saint  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Nueca  (5822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 25.025.0: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Obladi  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 195 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Crossfit Club de Futbol  (7081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 240 20.220.2: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 65.165.1: mítico (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7575: utópico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
275.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 42.342.3: brillante (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 416º 798º 69º 534º
72º 84º 81º 321º 702º 337º
España, Medias 564º 757º 1139º 361º 871º
366º 350º 382º 654º 1041º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.