Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.21 (14339)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.21 (14339) Siguiente Información oficial sobre 'VI.21' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 492/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º tianoman's  (1426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 21.821.8: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
11.211.2: pobre (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º Santa Cilla Clube  (1733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3º Skinhead Moonstomp  (3633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º racing de coaña  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
5º Chumaker CF  (4825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 18.518.5: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
6º Undom ak Grund  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
7º llegui2  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto)
8º Demonio Dojo  (6702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
34.234.2: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 176.9 19.119.1: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.222.2: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 339º 492º 747º 115º 305º
170º 74º 226º 128º 252º 834º
España, Medias 672º 830º 1099º 277º 626º
334º 224º 430º 304º 559º 1728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.