Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.456 (14774)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.456 (14774) Siguiente Información oficial sobre 'VI.456' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V REAL BRADOW  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 314 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Rayo Horta-Guinardó  (3169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L U.D. Almansa  (3364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Fontimarch F.C.  (4656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L llimona team  (4443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Manijashow S.A.D  (7781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V haizea33  (7257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V C.P. Guareña  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 236.0 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 975º 770º 1000º 805º
946º 987º 1007º 640º 721º 915º
España, Medias 1338º 1316º 1111º 1353º 1146º
1294º 1339º 1385º 981º 1058º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.