Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.7 (14325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.7 (14325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 491/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuchitril  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Dianum  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 218 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L U.D Matalascañas  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º L aquesí  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Plus Ultra  (2201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V comomolo.com  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V ATN F.C.  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V chino salvaje  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 186.5 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 446º 491º 626º 466º 197º
559º 352º 578º 361º 462º 58º
España, Medias 779º 826º 974º 797º 494º
950º 646º 975º 686º 802º 180º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.