Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.697 (15015)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.697 (15015) Siguiente Información oficial sobre 'VI.697' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Quatre Barres  (402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 27.327.3: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2º Virgen de Valme C.F.  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3º Perdigon C.F  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4º al_team  (4382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
25.725.7: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5º toma toma  (5198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 22.022.0: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
6º Flipados LUD  (6054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
7º Dardo c.f  (6387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
8º Monte Alto  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 205.2 22.822.8: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 372º 424º 375º 321º
514º 236º 523º 721º 168º 309º
España, Medias 729º 699º 757º 680º 637º
878º 508º 883º 1280º 442º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.