Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.434 (14752)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.434 (14752) Siguiente Información oficial sobre 'VI.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sangarrén  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Arenas Cachopo  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V FC Pies Planos  (581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Athlètic Almacelles  (7508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Athletic de Sevilla  (6005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 280 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Villarrubia CF  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Gran Canaria Sport  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Rofman Team  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 256.5 27.327.3: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 753º 558º 110º 1020º
218º 63º 175º 1009º 1015º 971º
España, Medias 1009º 1094º 897º 420º 1373º
549º 305º 501º 1381º 1377º 1318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.