Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.424 (38460)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.424 (38460) Siguiente Información oficial sobre 'VII.424' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 244/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Lealinhos  (115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L FC Archela  (1359Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Recreativo de Alvarus  (737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L F.C. Kalaallit Nunaat  (4515Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Crónica Leonesa  (3228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L NHube  (6743Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V St. Andreu United  (5952Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Praklin  (7074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.3 19.019.0: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 248º 244º 260º 405º 219º
308º 586º 262º 77º 369º 374º
España, Medias 1436º 1435º 1378º 1616º 1286º
1417º 1870º 1333º 746º 1527º 1439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.