Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.654 (14972)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.654 (14972) Siguiente Información oficial sobre 'VI.654' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 192/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bau-team  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Zols Mantix  (1131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Arealonga C.F.  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L SMP-9  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.822.8: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Arkania flames  (3282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L McRata FC  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Sanosuke  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 204 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L FC Sinperdon  (6551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.9 22.922.9: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 153º 192º 598º 281º 53º
347º 324º 204º 145º 103º 69º
España, Medias 458º 504º 1032º 587º 285º
682º 636º 476º 408º 307º 273º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.