Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 797/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R. Sangonera la Seca  (1782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 305 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L los tontiplosters  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V PSV ShAdOw'S  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Granatensis U.D.  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Pablitos Trotter's  (4400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V MORTIS FC  (6653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 203 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L IMT Immortals  (7449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V boevalo  (7124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 199 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
238.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 755º 797º 965º 679º 177º
678º 598º 716º 335º 85º 455º
España, Medias 1096º 1138º 1311º 1022º 499º
1022º 931º 1064º 671º 319º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.