Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 196/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gijón Oscure  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V bellos publicos  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Gurriones Pezqueñines  (2636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 160 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Cabas Team  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Dinamo de Elche  (1468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Merengues F.C.  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
- V Benazolve fc  (3954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Spartak PR  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 136 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
168.8 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 363º 196º 110º 792º 381º
787º 813º 695º 655º 262º 440º
España, Medias 701º 532º 429º 1354º 723º
1380º 1415º 1205º 1262º 573º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.