Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bloquejats  (51Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º L la seta  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3º L TXUMI TEAM  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L C.B.ZA  (1773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V Pallars F.C.  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V Real Bajuneo F.C  (2867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V U. D. Maccabi de Levantá  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V zeta riemann  (6688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 291.8 31.331.3: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 23º 14º 12º 129º 333º
111º 159º 147º 326º 505º 206º
España, Medias 311º 300º 229º 375º 652º
375º 358º 420º 653º 804º 522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.