Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 287/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TRISKEL FC  (1014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 36.936.9: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 58.558.5: titánico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Cansino Club de Futbol  (2831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 32.832.8: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 39.239.2: destacado (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V CD MIBRA  (814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 292 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Rangers Roios  (4447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Barniedo Legends  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Stoned CF  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Steaua de Solans  (6111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º V Pelutxou F.C.  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
275.9 29.629.6: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 38.638.6: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 344º 287º 240º 513º 353º
734º 350º 598º 187º 566º 269º
España, Medias 685º 628º 575º 851º 687º
1075º 673º 938º 508º 895º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.