Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MURCIA C.F.  (1745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V CE Roig  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L UE AVINYONET  (4494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Polvos Holi  (6745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Moules C.F  (4369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V PIRATAS NEGROS  (3902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L River13  (5638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Noltianos CF  (6548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 248.3 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 696º 539º 382º 802º 471º
887º 588º 897º 928º 160º 555º
España, Medias 1037º 880º 719º 1144º 806º
1232º 926º 1243º 1274º 436º 894º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.