Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.575 (14893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.575 (14893) Siguiente Información oficial sobre 'VI.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 80/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L GrupoBCN  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 164 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Mordor F.C.  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 157 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L MORROCOCHO C.F.  (2339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Valar  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 150 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Santa Catalina  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 143 16.016.0: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Nothingam Prisa C.F  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L un altre equip  (5558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 132 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V RCD Canallas  (2853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 146.0 15.715.7: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 114º 80º 106º 551º 145º
420º 655º 471º 98º 302º 174º
España, Medias 455º 421º 447º 958º 484º
787º 1138º 858º 369º 656º 509º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.