Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.575 (14893)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.575 (14893) Siguiente Información oficial sobre 'VI.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 804/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pulpiño F.C.  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 363 33.033.0: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 86.786.7: divino(+2) (alto) 2222: aceptable (bajo)
7878: divino (bajo) 9999: divino(+5) (alto) 7979: divino (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º V katxy  (451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Pichicolchonero  (1606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 306 32.532.5: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V Scary team  (2816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L S.D. Rayo espliego  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Sreader F.C.  (7597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Capryateam  (7694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Komatosos  (7231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 17.817.8: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
255.5 26.026.0: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 645º 804º 977º 157º 677º
133º 212º 162º 794º 607º 573º
España, Medias 986º 1145º 1320º 483º 1016º
457º 536º 488º 1134º 941º 910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.